Descripción: Dibujar el gráfico y comentarlo, a partir de una tabla con la evolución de la TBM en 4 países con diferentes niveles de desarrollo (Suecia, Francia, España y Costa Rica)

Enunciado

1) Representar en un gráfico  los datos de la siguiente tabla:

Tasas brutas de mortalidad (0/00) en algunos países con distinto nivel de desarrollo
	Suecia	Francia	España	Costa Rica
1910-1914	13,9	19,8	22,3
1920-1924	12,4	17,3	21,0	22,3
1930-1934	11,7	16,0	16,4	22,0
1940-1944	10,8	17,8	15,3	18,3
1950-1954	9,8	12,8	10,2	12,6
1960-1964	10,0	11,2	8,8	9,2
1970-1974	10,4	10,6	8,3	5,8
1980-1984	11,0	11,2	8,7	4,1
Fuente: Welti, C. (1997), Demografía I, p. 77.

2) Explicar las diferencias en los niveles de cada país y el modo en que tales diferencias evolucionan en el tiempo.

Solución

parte 1)

Recuérdese que un gráfico debe respetar ciertas normas básicas para cumplir con éxito su función (que es resumir visualmente los datos para que puedan ser observados rápidamente y en su conjunto).

– Debe tener siempre un título, sintético e informativo de los datos representados.
– Cada eje debe contar con el rótulo que indique la variable que representa
– Debe hacerse constar la fuente en la que se ha obtenido la información representada

En este caso los intervalos temporales a los que corresponden las tasas son discontínuos. Una solución aceptable es representarlos como correspondientes a momentos puntuales, y utilizar líneas para unirlos entre sí.

parte 2)

Es recomendable dividir el comentario de un gráfico en varias partes, especialmente separando niveles y  formas.

Los niveles de la TBM son los aparentemente esperables en función de las diferencias de desarrollo, pero únicamente en los primeros periodos representados. Así, los más bajos corresponden a Suecia, y los más altos a España y Costa Rica. Sin embargo este orden se invierte en los períodos finales, y Costa Rica acaba por ser el país con las tasas más bajas.

La forma indica un descenso más o menos sostenido en todos los países, pero debe destacarse que es muy tenue en Suecia, que experimenta incluso un aumento desde los años sesenta. Se observan igualmente aumentos de la TBM en Francia y en España. En cambio Costa Rica tiene un descenso contínuo y muy rápido.

La interpretación de todo ello sería errónea si se refiriese exclusivamente a la situación de la mortalidad en cada país. Se caería entonces en la falacia de situar a Costa Rica como un país privilegiado o en la de afirmar que las condiciones de supervivencia han empeorado en Suecia. Lo cierto es que la TBM está también afectada por la estructura por edades, de modo que los países con una elevada proporción de jóvenes suelen tenerla más baja que aquellos otros en que el envejecimiento demográfico es importante. Costa Rica mantuvo hasta los años setenta niveles de fecundidad muy altos, cosa que, unida a las mejoras de la mortalidad, produce el descenso tan acusado que se observa en la gráfica. Sin embargo su esperanza de vida sigue siendo muy inferior a la de los otros tres países. Suecia, por su parte, hace mucho tiempo que está a la cabeza de los países con la mortalidad más baja y con fecundidad reducida, por lo que su pirámide incluye una elevada proporción de personas de edad avanzada, y su TBM acusa las consecuencias. Algo parecido, aunque con retraso, es lo que explica el estancamiento final de las curvas de Francia y España. En estos dos países, además, sí resulta creíble que el temporal aumento de las tasas, correspondiente al periodo 1941-1945, se explique en parte por un empeoramiento de las condiciones de supervivencia a causa de los conflictos bélicos.