Michel Schooyans es un religioso e ideólogo, jesuita, sacerdote de la archidiócesis de Malinas. Nacido en Bélgica el 6 de julio de 1930, se doctoró en filosofía y teología, y las enseñó en la Universidad Católica de Lovaina (1965-1995), profesor emérito tras alcanzar la edad de jubilación. Previamente había impartido cursos similares en la Pontificia Universidad Católica de São Paulo (1959-1969) y otras universidades cristianas de Sudamérica, todas ellas privadas. Sólo puede considerarse un «académico» si eso incluye la enseñanza doctrinal interna del catolicismo, en su caso especialmente la formación de cuadros misioneros. Seguir leyendo Michel Schooyans, teólogo de la demografía→
Vaticano y Opus Dei llevan décadas sosteniendo que Occidente está en decadencia y que la causa principal es el descenso de la natalidad. La idea no es original. La repiten hace más de un siglo quienes ven con temor la modernización demográfica. Nadie la ilustró mejor que Oswald Spengler, en ese auténtico best-seller del pensamiento europeo que fue La Decadencia de Occidente hace casi un siglo.
Pero ellos promueven una variante original de la misma idea: que la baja natalidad, no los banqueros o las finanzas, ha causado la crisis económica actual. Y nadie ha difundido esta idea como Ettore Gotti Tedeschi, economista y durante casi dos años presidente del Instituto para las Obras de Religión (IOR, también conocido como «Banco Vaticano»). Seguir leyendo Ettore Gotti Tedeschi y el natalismo vaticano→
El desarrollo de la demografía recibió su impulso definitivo a finales del siglo XIX, y uno de sus motivos fue el miedo al «otro». Gracias a la demografía, los gobernantes de los países más ricos descubrieron con pánico que su «fecundidad diferencial» era menor que la de los demás (los demás eran los pobres, los obreros, los deficientes, los negros, los chinos, los vecinos…). Así que impulsaron la nueva disciplina y las políticas de población intentando entender las causas de esas tendencias y así poderlas cambiar. Este ha sido siempre el «coco» con que se asusta a estos «niños», y más de un siglo después todavía hay quien se dedica a explotar ese miedo. Erik Kaufmann lo hace con la fecundidad diferencial de los laicos y los creyentes.
Mi amigo Tim Riffe me envía el link a una conferencia de Hans Rosling, tan didáctico como siempre. El tema es la relación entre las diferentes religiones y el número medio de hijos que tienen las poblaciones que las profesan. Un clásico; todavía muchas personas siguen planteándose cuál es esa relación (¿tienen más hijos los católicos que los protestantes, los musulmanes que los cristianos…?). Aquí comprobarán de forma demoledora que los tópicos no funcionan, y que lo que realmente determina los niveles de fecundidad es otra cosa, como argumentamos hace tiempo a traves de la Teoría de la Revolución Reproductiva. Seguir leyendo ¿Explican las religiones los niveles de fecundidad?→
El desarrollo de la demografía recibió su impulso definitivo a finales del siglo XIX, y uno de sus motivos fue el miedo al «otro». Gracias a la demografía, los gobernantes de los países más ricos descubrieron con pánico que su «fecundidad diferencial» era menor que la de los demás (los demás eran los pobres, los obreros, los deficientes, los negros, los chinos, los vecinos…). Así que impulsaron la nueva disciplina y las 
Apuntes de demografía 